Rokotekriittisyys (tai rehellinen rokotekielteisyys) on nouseva ilmiö, tai ehkä siitä puhutaan vain enemmän kuin aiemmin, kun sosiaalisessa mediassa on helppo jakaa mielipiteitä ja riipaisevia tarinoita. Itse pidän rokotteita yhtenä lääketieteen suurimmista keksinnöistä, ja vaikka totta on, että rokotebisneksessä pyörivät isot rahat, rokoteohjelman rokotteet ovat hyöty-haitta-suhteiltaan ja kustannusvaikutuksiltaan varsin tarkoin harkittuja. Toisaalta rokotteita markkinoidaan raivokkaasti tunteisiin vedoten - kesällä radiossa pyöri puutiaisaivokuumerokotemainos, jossa sydäntäriipaisevan painokkaalla äänellä kerrottiin taudista, johon EI OLE HOITOA - ja sai varmaan monen ottamaan rokotteen, joka kuitenkin on suositeltu vain tietyillä maantieteellisillä alueilla pidempään oleskeleville.
Itse olen ottanut kaikki rokoteohjelman rokotteet, lisäksi työn takia B-hepatiitin (veriteitse tarttuvien infektioiden ehkäisemiseksi) ja vuosittaisen influenssarokotteen vajaan 10 vuoden ajan. Lapsi on saanut myös kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotteet ja omakustanteisesti 2 vesirokkorokotetta silloin, kun se ei vielä kuulunut rokoteohjelmaan. Aikanaan hän tulee saamaan myös HPV-rokotteen (joka on varsinainen helmi! suojaa syövältä <3 ). Tuntuisi kamalalta, jos lapsi sairastuisi rokotuksilla ehkäistävään tautiin siksi, etten olisi huolehtinut hänen suojaamisestaan.
Mitä mieltä olette?